Gerechtigkeit ist in aller Munde, ob heute in der Rede von Peer Steinbrück oder in den Diskussionen um die Europäische Union allgemein. Ein Fakt, der dabei viel zu selten genannt wird, ist, dass der Wohlstand der Oberschicht das Ergebnis der Arbeit der Mittleren und unteren Schichten ist.

Kein Manager eines gutgehenden Automobilkonzerns könnte hunderttausende von Euro einstreichen, wenn nicht tausende von Arbeitern und Angestellten die Autos montieren und vertreiben würden. Und nicht nur die Arbeiter und Angestellten sind Basis des Reichtums. Wie viele Millionen weniger hätten wohl die Aldi-Brüder, wenn kein Hartz IV Empfänger mehr bei ihnen einkaufen würde?

Die Gutverdiener und Wohlhabenden dieses Landes und der ganzen EU, die sich über hohe Steuerlasten beklagen, scheinen zu vergessen, wofür sie da bezahlen: Für Infrastruktur und Bildung, für außergewöhnlich stabile und zuverlässige Gesamtbedingungen, sowohl rechtlich also auch sozial. Ohne all diese Voraussetzungen kämen sie gar nicht in der Verlegenheit so viel zu verdienen, dass sie sich Sorgen über Steuern machen könnten.

Vom hoch bezahlten Manager bis zur Werbe-Ikone aus Sport und Fernsehen - ihnen allen sollte klar gemacht werden, dass es mehr als gerecht ist, wenn sie die Hälfte ihrer Millioneneinkommen wieder in die Strukturen und Sozialsystem re-investieren, die ihnen ihren exorbitanten Verdienst erst ermöglichen.

Das gilt nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa. Welcher hart arbeitende oder krampfhaft Arbeit suchende Mensch soll verstehen und akzeptieren können, dass der Michael Schuhmacher, dessen Fan-Artikel und beworbene Produkte er von seinem kargen Lohn bezahlt hat, den persönlichen Gewinn daraus nicht in seinem Heimatland versteuert? Welcher Grieche, dessen Rente nicht mehr für die Miete reicht, soll verstehen, dass der Reeder, für den er früher gearbeitet hat, für den er Gewinn erwirtschaftet hat, diesen nicht in Griechenland versteuert hat?

Die politischen Probleme wären weitaus geringer, wenn nicht von Politik und Gesellschaft der Begriff "Staat" zu einem Abstraktum zerbröselt worden wären, mit dem sich niemand mehr identifiziert. Für das man nicht die 500 m zum Wahllokal gehen mag, geschweige denn Steuern zahlt.

Wenn der Nutzen von den Kosten getrennt wird, ist jeder denkende Mensch leicht zu verleiten, die Kosten einsparen zu wollen. Und dann ist es plötzlich unbeliebt und unbequem, wieder über den Nutzen zu sprechen, der mit abbröckelt. Plötzlich ist wieder Wahlkampf und niemand mag dieses heiße Eisen anpacken. Aber vielleicht würden die Menschen es honorieren, wenn ihnen der Nutzen Ihrer Steuern mal wieder aufgezeigt würde. Mit allem gebührenden Stolz darauf!